Clayton A. Francis, Zeeco, USA, skizziert die möglichen Folgen der vorgeschlagenen Gesetzgebung zur Änderung der Gesetze für die Konstruktion und den Betrieb von Fackelsystemen in den USA.
Im Jahr 2020 werden die USA den hundertsten Jahrestag einer ihrer größten sozialen Verrücktheiten begehen: die Ratifizierung des18. Mit diesem sozialen Experiment versuchte die amerikanische Regierung, das, was sie als moralische, angemessene Einstellung und Verhalten in Bezug auf den Konsum alkoholischer Getränke ansah, gesetzlich zu regeln. Obwohl die Mission edel und die Ziele rein waren (eine gesündere, glücklichere und wohlhabendere Bevölkerung), wurde das Land von der komplexen Kaskade von Reaktionen und Wechselwirkungen zwischen Gesellschaft, Handel und Regierung überrascht. Man versprach sich von der Abschaffung dieses Lasters alle möglichen Vorteile, doch als das Gesetz in Kraft trat, entsprachen die Ergebnisse nicht den Erwartungen. Die Prohibitionsbewegung und die Gesetzesänderung, die schließlich 1933 aufgehoben wurde, sind ein gutes Beispiel für unbeabsichtigte Folgen. Es gibt viele Anekdoten und Geschichten, in denen ein vermeintlicher Vorteil des neuen Gesetzes zu erheblichen, manchmal überwältigend negativen und eindeutig unerwarteten Ergebnissen führte.
Artikel herunterladen